| Git Clone URL: | https://aur.archlinux.org/liteloader-qqnt-bin.git (read-only, click to copy) |
|---|---|
| Package Base: | liteloader-qqnt-bin |
| Description: | 轻量, 简洁, 开源的 QQNT 插件加载器 |
| Upstream URL: | https://github.com/LiteLoaderQQNT/LiteLoaderQQNT |
| Licenses: | MIT |
| Conflicts: | linuxqq-appimage, liteloader-qqnt |
| Provides: | liteloader-qqnt |
| Submitter: | kobe-koto |
| Maintainer: | kobe-koto (Kevin_Liu) |
| Last Packager: | kobe-koto |
| Votes: | 10 |
| Popularity: | 1.07 |
| First Submitted: | 2023-07-09 06:03 (UTC) |
| Last Updated: | 2024-11-08 16:29 (UTC) |
通过 linuxqq 这个包安装的 QQ，patch_liteloader_bwarp.sh 中应该执行
/opt/QQ/qq --no-sandbox /opt/QQ/resources/app；
Shell 脚本是给 linuxqq-nt-bwrap 包设计的，这里没有问题。需要改的是加一个判断，如果 linuxqq 不是 linuxqq-nt-bwrap 提供的，不运行该脚本。
除了 linuxqq-nt-bwrap 以外的包都没有提供 LITELOADERQQNT_PROFILE 环境变量，因此使用那些包的用户最好自行管理
通过 linuxqq 这个包安装的 QQ，patch_liteloader_bwarp.sh 中应该执行/opt/QQ/qq --no-sandbox /opt/QQ/resources/app；
同时，如果只生成相关 preload*.js 文件则需要删去
--ro-bind /opt/QQ/workarounds/xdg-open.sh /usr/bin/xdg-open \
--ro-bind /usr/lib/snapd-xdg-open/xdg-open /snapd-xdg-open \
--ro-bind /usr/lib/flatpak-xdg-utils/xdg-open /flatpak-xdg-open \
从 liteloader-qqnt-bin 1.2.1-2 (liteloader-qqnt-git latest-3) 起应该不需要手动拷贝 preload*.js 文件了.
preload*.js 将会在安装后运行 post-transaction hook 时自动生成, 如有需要手动生成可以使用如下指令
sudo bash /opt/LiteLoaderQQNT/patching/patch_liteloader_bwarp.sh
liteloader-qqnt 需要修改 linuxqq 文件，通过 hook 来实现，一个包修改另一个包的文件，感觉挺奇怪的。不清楚arch官方打包有没有这样的例子？我感觉应该没有。 我觉得最好两个软件包的维护者，交流一下，在linuxqq里留个可选的接口，主要就两个文件 app_launcher/index.js 和 linuxqq.sh，同时把 liteloader-qqnt 设置为可选依赖。
liteloader-qqnt 这边可以一起打包那几个 preload*.js 文件，放在source数组，压缩后体积很小的，这样就避免第一次启动需要root权限了，或者777问题。（不过打包者还是免不了需要运行一次才能得到这几个文件，临时找个目录放LiteLoaderQQNT框架，用不到root权限。同时也需要注意版本升级后，这几个文件是否一样的问题）
LITELOADERQQNT_PROFILE 打包时指定一个默认目录（在$HOME），同时也允许用户自己指定。 感觉官方也推荐 在用户$HOME存放用户的插件、数据（参考下面的评论，github上的回复）。不同qq号会用不同的插件，插件的数据也包含用户敏感信息。AUR上这些插件包，感觉可以删掉，插件留给框架自己管理也挺好。
我现在用的是自己打包的 linuxqq 和 LiteLoaderQQNT，考虑版本要求的问题，两个用了一个PKGBUILD，但QQ和框架还是分了两个包，把之前那些需要root或者777的操作，都避免掉了，统一在打包脚本处理好，顺便也修了个缺失 dir: plugin 的 bug。 大家有需要的话可以做个参考，在这 https://github.com/shmilee/scripts/tree/master/linuxqq
liteloader 的 init.js 的逻辑并不复杂，主要是将几个 QQ 的 preload*.js 文件前加了 LL 的preload.js 文件的内容之后，将其移到 QQ 的 application 目录下。
也许可以在 hook 中完成这步操作？我自己尝试了一下，不过由于不了解 electron，*.asar 文件解包后全是乱码，我也不晓得咋回事……
至于 LITELOADERQQNT_PROFILE 我觉得维护者可以直接指定，以避免手动操作。不过在 LL 支持 system-wide 插件前，这也阻止了插件的打包（毕竟不可能把包安装在家目录）。
只是一些个人想法，希望能有所帮助。
@TTsdzb
对于现阶段 AUR 上打包的插件，我们需要的是一个加载 system-wide 插件的功能，基于这个理念我重新开了一个 issues, 等待官方回复。
我尝试在官方仓库的 issue 反馈了将插件与数据分开的相关问题。不知道我的表述是否有些问题，官方貌似不太愿意做这些。LITELOADERQQNT_PROFILE 目录下还有其他文件或目录需要读写，不好拆分；同时框架内置的插件安装会出问题。
另外，根据官网给出的安装器的文档来看，官方似乎只鼓励手动安装插件。
@learturely
私以为将数据目录放在软件包目录下是十分一种扭曲的行为，另外还有几点原因不推荐这样干：
linuxqq-nt-bwrap 默认使用 ${QQ_APP_DIR}/LiteLoaderQQNT 而不是 /opt/LiteLoader/ 作为数据目录。
软件包目录权限不应为 0777, 即所有用户都可读写。
同时这种行为与系统的多用户逻辑相冲突。
推荐的解决方案：
将 LITELOADERQQNT_PROFILE 设定为 ${XDG_CONFIG_HOME}/QQ/LiteLoaderQQNT
干净安装 LiteLoaderQQNT 后第一次启动 LinuxQQ 时使用 root 用户运行（a little bit hackly but it worked）
最后有一点让我感到很疑惑: LiteLoaderQQNT 截止 v1.2.0 仍然没有做对 system-wide 插件的支持。（很久之前的版本倒是有，就是不知道为什么后来删掉了。）
在 /usr/bin/linuxqq 中添加 export LITELOADERQQNT_PROFILE=/opt/LiteLoader/（旧数据所在，很多 aur 插件包似乎也用此目录）
插件包会将 /opt/LiteLoader 权限转换为 777。但由于插件包的路径还没有修改，因此会造成这个问题。
感觉这样做不太好，会导致系统上所有用户共享一份插件数据。但 LiteLoaderQQNT 尚未提供将数据和插件分开存放的功能。我目前的解决方法是手动指定 LITELOADERQQNT_PROFILE 到家目录内的路径下，再将 plugins 软链到正确的位置。
干净安装后无法运行，显示 mkdir /opt/LiteLoaderQQNT/data/LiteLoader 没有权限
export LITELOADERQQNT_PROFILE=/opt/LiteLoader/（旧数据所在，很多 aur 插件包似乎也用此目录）
Pinned Comments
kobe-koto commented on 2024-09-21 10:01 (UTC) (edited on 2024-10-06 06:58 (UTC) by kobe-koto)
FAQs
从低于 v1.2.2 的版本更新
LiteLoaderQQNT 1.2.2 已经发布!
因为安装方式变更, 本次更新需手动介入. 请全新安装 liteloader-qqnt AUR 包(-git -bin), 另推荐重新安装相关 linuxqq (or linuxqq-nt-bwrap) 包以确保 preload*.js 未被修改.
数据目录
/opt/LiteLoader/作为数据目录, 建议转向${XDG_CONFIG_HOME}/QQ/LiteLoaderQQNT/